L'angolo del White Mamba: speciale prime trade

I: Ed eccoci qui amici web-spettatori, per il nostro appuntamento del tutto saltuario con l'Angolo del White Mamba. Qui con me come al solito, "his fartness" Brian Scalabrine. Saluta il pubblico Brian.

B: Buongiorno a tutti... "His fartness"? Dai Mike, rosichi perché ti ho spaccato il culo al campetto eh?

I: Hahaha Brian, permettimi almeno di vendicarmi un po' no? Comunque non siamo qui per parlare del 21-0 che mi hai rifilato giocando a 21, siamo qui per parlare dell'argomento del giorno che è... le prime trade viste in questo inizio di stagione. Per la verità sono state soltanto tre, questo ci indica che i GM della NVSBA sono stati molto posati nelle loro scelte, no?

B: Certo Mike, mica siamo tutti come Brian Colangelo qui, cerchiamo tutti di fare le mosse migliori per le nostre franchigie.

I: Ok Brian, si da il caso che tu sia uno dei pochi GM che ha di fatto imbastito la prima delle Trade. I Long Beach hanno ceduto Marc Gasol e Gordon Hayward per Dwight Howard e Jose Calderon con i Vatican Saints. Naturalmente tu sarai parziale nella tua analisi, devo avvertire gli spettatori di questo, però mi interessa comunque sapere quali sono stati i ragionamenti alla base di questo movimento.

B: Bene, prima di tutto il pubblico deve sapere che un GM non fa le prime cose che gli passano per la testa, un GM ha la precisa missione di realizzare l'obiettivo che si prefigge il suo owner. Il proprietario dei Long Beach mi ha precisamente chiesto di aumentare le chance della squadra di difendere il proprio titolo di campioni in carica. Credo che invece lo scopo del mio interlocutore, Spot, fosse quello di mantenere un valido rendimento della sua squadra, aumentandone però la futuribilità e la flessibilità salariale.

I: Bene, potresti quindi spiegarci in parole più povere quello che intendi?

B: Si, in parole povere, è chiaro a tutti che i pezzi forti della trade erano tre: Marc, Dwight e Gordon Hayward. Jose Calderon è quello che i GM in gergo chiamano "filler", riempitivo, cioé un giocatore spostato per far quadrare i conti. Spot ha acquisito per i suoi Saints un ottimo centro come Marc Gasol e un giocatore su cui impostare il futuro, come Gordon Hayward, che sta per inciso facendo un'ottima stagione. Con questa mossa ha migliorato di molto il suo spazio salariale, pur mantenendo un'ottima competitività.

I: Sfortuna vuole che qualche partita più tardi Marc Gasol si è infortunato in maniera piuttosto seria...

B: Quella è solo sfortuna Mike, il GM non può predire il futuro, il GM deve basarsi sull'esperienza, Marc è sempre stato un giocatore solido dal punto di vista fisico, quindi Spot davvero non poteva prevedere che succedesse questo. Il giocatore che storicamente aveva avuto più magagne era Howard, ma per ora (SGRAT) non ha avuto problemi.

I: Il tuo ragionamento per la tua parte di trade invece?

B: Come detto, il mio owner voleva aumentare le nostre chance come defender, quindi abbiamo incrementato la nostra capacità realizzativa sui centri, a scapito dell'economia. Abbiamo perso un ottimo elemento tra i forward, ma in quel versante eravamo piuttosto forniti ed abbiamo cercato di compensare tagliando Jose e sostituendolo con un giovane Kyle O'Quinn. Tagliando Jose abbiamo ripreso un minimo di spazio salariale, ma il nostro monte stipendi è preoccupante in vista dell'anno prossimo. Il nostro lavoro sarà interessante.

I: Molto bene, ti auguriamo di ottenere il massimo dei risultati Brian, passiamo invece a discutere della seconda trade: PDBE nuovo GM di Oklahoma Nightmare e ancora una volta Spot dei Vatican Saints, che al momento sono i due gm più attivi. I Vatican hanno messo sul piatto Vasquez, Amir Johnson e una prima scelta sprotetta per l'anno venturo, i Nightmare hanno ceduto Kobe e Luis Scola.

B: Mi pare chiaro che qui il discorso sia molto più semplice, Carlo (PDBE) ha ereditato una squadra infame, futuro zero e ingaggi altissimi per i veterani. Ha giustamente valutato la situazione e messo sul mercato alcuni pezzi pregiati in cambio di pippe o giovani futuribili + scelte. Vasquez è un buon giocatore, mi piace, Amir è il classico lungo da energia, ma in una squadra decente scalda la panca a lungo. Kobe se torna a fare il Kobe vale da solo il prezzo della trade, inoltre Scola è un ottimo giocatore se non si rompe.
Nell'immediato è Spot che conquista la trade. In chiave futuro invece ottimo lavoro di PDBE che si assicura una prima scelta sprotetta, tanto spazio salariale e Vasquez che mi sembra l'unico giocatore su cui si potrà puntare anche in futuro. Kobe ha infatti uno stipendio che ne fa un "expiring", sarebbe folle pensare di rinnovargli il contratto a quell'età, a fine stagione.

I: D'accordo, quindi mi pare di capire che Spot abbia avuto in questa trade ragioni analoghe alle tue, che l'hanno spinto a migliorare la squadra nell'immediato?

B: Non so cos'abbia pensato Spot, può anche essere che abbia in mente fin dall'inizio di sfruttare per bene lo spazio salariale che a fine stagione gli lascerà il mancato rinnovo di Bryant...

I: Parliamo ora dell'ultima trade, i Tree Hill Ravens hanno ceduto Bosh e Danny Green in cambio di David Lee ed Ilyasova ai Burkina Faso Etalons.

B: Trade interessante, Tree Hill Ravens ha avuto un leggero upgrade di rendimento con David Lee ed Ilyasova, ma questo upgrade l'ha pagato piuttosto caro, sui 6 milioni di capspace. Viceversa gli Etalons hanno guadagnato spazio salariale senza indebolire troppo la squadra. Personalmente il contratto di Chris Bosh mi sembra molto buono nel rapporto performance per dollaro. Ora come ora sarei portato a pensare che "l'affare" l'abbia fatto Blumo, ma bisogna vedere sul long run, perché potrebbe anche aver visto giusto BigBabyDavis.

I: Nell'ordine abbiamo saltato una trade, quella tra i Phoenix Suns e i Miami Heat. Hill, Pierce e Humphries + due scelte in cambio di Leonard, Bledsoe e Mozgov. Che te ne pare?

B: Be, i Suns hanno messo sul piatto le scelte, che fanno gola perché dovrebbero essere buone sulla carta, quindi hanno sacrificato un po' della loro futuribilità, in cambio però hanno ottenuto giocatori che nell'immediato sono indubbiamente superiori. Leonard e Bledsoe sono ottimi e sono giovani. Gli Heat in compenso portano a casa due buone scelte e due onesti giocatori come George Hill e Humphries. Inoltre avranno lo spazio salariale liberato da Pierce che presumibilmente verrà utilizzato come "expiring".
Una buona trade sia da una parte che dall'altra.

I: Ok Brian, il tempo a nostra disposizione è finito, ci vediamo al campetto per la rivincita...

B: Un saluto a tutti ed un consiglio: porta la vaselina al campetto, hahahaha...

Bozza regolamento Draft 2014

REGOLAMENTO DRAFT

Il draft sarà strutturato in due giri da 20 chiamate l'uno. Ogni squadra avrà a disposizione due pick (a meno che durante l'anno non le abbia scambiate con altri team), una al primo giro e una al secondo giro.
L'ordine delle pick sarà determinato in una lottery. I giocatori scelti riceveranno un contratto standard con ingaggio fissato e legato strettamente all'ordine di scelta. I giocatori potranno essere firmati entro e non oltre la Rookie Deadline (che verrà fissata dal commissioner in accordo ai partecipanti della lega), che indicativamente sarà posta dopo la NBA Summer League, e presumibilmente in corrispondenza dell'avvio della Regular Season o poco dopo.
Qualora i giocatori non vengano firmati entro la deadline, il loro contratto sarà azzerato sarà azzerato, ogni diritto della squadra che l'aveva scelto decade, ed essa viene considerata l'ultima squadra in cui il giocatore è stato attivo (quindi in caso di pareggio dello stipendio offerto, durante l'asta per la free agency, verrà esclusa per prima). I giocatori che non sono scelti durante il draft, sono classificati come undrafted e sottostanno alle normali regole sui free agent, con la differenza che il contratto eventualmente stipulato viene comunque considerato "da rookie".

STRUTTURA DELLA LOTTERY

Le squadre della lega verranno suddivise in 5 fasce da 4 squadre, secondo la classifica della Regular Season.
La classifica verrà letta dal record peggiore a quello migliore. Nel caso di pareggio del record tra due squadre, i discriminanti saranno nell'ordine:

1. Average Scoring, la squadra che ha fatto la media punteggio più bassa è selezionata per prima,
2. Opponent Average Scoring, la squadra che ha avuto la media punteggio più bassa contro di sé è selezionata per prima
3. Game High Score, la squadra che ha fatto il punteggio massimo più basso durante la stagione, viene selezionata per prima
4. Sorteggio puro, nella quasi impossibile eventualità in cui ci sia pareggio assoluto del record e dei discriminanti 1,2,3 si procederà ad un sorteggio puro tra le squadre a pareggio

Le squadre saranno quindi divise secondo questa procedura, a gruppi di 4, denominati FASCIA A, B, C, D, E. All'interno di ciascuna fascia verranno sorteggiate 4 pick, con il metodo di sorteggio specificato nel paragrafo successivo.

Lo stesso ordine di scelta sarà utilizzato sia per il primo che per il secondo giro.

Metodo di sorteggio:

Verrà fatto affidamento sul sito "Random.org", alla voce lists ( LINK ) ; si imposterà una lista nella quale il primo elemento sarà "NULLO", e i successivi 4 elementi saranno i nomi delle squadre facenti parte della fascia. Verranno effettuate 5 estrazioni, annotando gli esiti. Durante ciascuna estrazione verranno dati i seguenti punteggi: 

• prima estratta -> 5
• seconda estratta -> 4
• terza estratta -> 3
• quarta estratta -> 2
• quinta estratta -> 1

Alla fine delle 5 estrazioni, verranno sommati i punteggi e verranno attribuite le pick nell'ordine, alla squadra col punteggio più alto andrà la pick migliore, e via via la pick peggiore alla squadra peggiore.
Nel caso di pareggio tra due o più squadre, verrà effettuata un'estrazione singola aggiuntiva, detta ballottaggio, ristretta alle squadre pareggianti, per vedere quale delle due avrà la pick migliore e quale quella peggiore.

Salari per pick:
L'idea alla base della tabella salari, è che i rookies migliori vengono ovviamente scelti per primi. Chi dovesse riuscire a scegliere un ottimo giocatore con un salario molto basso, deve avere un vantaggio pratico nel gioco. E' essenziale quindi scegliere quello che si reputa il miglior giocatore a disposizione durante il turno di scelta.

Tabella salari per pick

Primi giudizi economici sull'inizio di stagione

Il campione di partite è molto ristretto, ma vogliamo avventurarci in una piccola introspezione economica sulle scelte al primo giro del draft. Abbiamo deciso di utilizzare un criterio molto semplice, i Fantadollari spesi per ogni fantapunto prodotto dal rispettivo giocatore. Naturalmente questo tipo di criterio non è portatore di verità assoluta, ma è comunque utile considerarlo.

Risaltano subito 3 cose agli occhi di chiunque:

1. Kevin Love è l'assoluto leader, d'altro canto era sceso alla #13 nella classifica delle pick, ma soltanto per motivi legati alla sua cartella clinica. Ogni fantapunto è costato ai Forever Green circa 8500 fantadollari.
2. Derrick Rose sta avendo un rendimento atroce, in questo inizio di stagione, è possibile e probabile che migliori il suo rendimento nel tempo, ma per ora ogni fantapunto è costato oltre 52 mila fantadollari alla sua squadra d'appartenenza, il che ne fa al momento il peggiore in classifica.
3. Russell Westbrook è il secondo peggior giocatore, nella nostra speciale lista, ma va detto che ha giocato solo 4 partite, e viene da un grave infortunio, è assai probabile che nelle prossime settimane il suo rendimento s'impenni in maniera positiva.

Per il resto, appare chiaro che scelte come Griffin, George, Aldridge e Chris Paul rimangono molto competitive, mentre altre come quella di Tim Duncan, sembrano sempre meno sensate.